• Hay esperas que en la vida adulta parecen administrativas, pero en la infancia pesan distinto. Meses y años pueden convertirse en una etapa completa cuando se vive dentro de la incertidumbre institucional y jurídica.
En Querétaro, el Sistema Estatal DIF presentó una Iniciativa de Reforma para el Certificado de Exposición y Abandono con la intención de reducir los tiempos en los procesos relacionados con niñas, niños y adolescentes que podrían ser susceptibles de adopción.
La propuesta fue entregada en la Oficialía de Partes de los Servicios Parlamentarios por la diputada María Leonor Mejía Barraza, presidenta de la Comisión de la Familia y Derechos de NNA de la LXI Legislatura, acompañada por el procurador Estatal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del SEDIF, Manuel Hernández Rodríguez.
La reforma plantea modificaciones a la Ley Estatal de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y al Código Civil para otorgar a la Procuraduría del SEDIF la facultad de emitir el Certificado de Exposición y Abandono.
Actualmente, explicó Hernández Rodríguez, un juicio de pérdida de patria potestad por abandono puede tardar entre 18 meses y dos años. Con el nuevo esquema, el procedimiento podría reducirse a cuatro meses, periodo en el cual se realizaría una búsqueda institucional de familiares a través de las procuradurías municipales.
Si no se localiza a ningún familiar, el DIF Estatal podría emitir el certificado correspondiente, permitiendo que el menor inicie un proceso de adopción.
Durante la presentación, María Leonor Mejía Barraza insistió en que ninguna niña o niño debería permanecer largos periodos esperando la definición de su futuro dentro de un esquema institucional. La reforma, señaló, busca acelerar los procesos y disminuir los tiempos de incertidumbre para quienes se encuentran en estado de exposición o abandono.
El proyecto fue trabajado de manera conjunta entre el SEDIF, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. También estuvieron presentes la diputada Perla Patricia Flores Suárez y el diputado Edgar Inzunza Ballesteros.
En el fondo, la discusión gira alrededor de una idea sencilla y profunda: que el tiempo legal no siga avanzando más lento que el tiempo de la infancia.